據（jù）中國青年報報道，近年頻頻曝光（guāng）的高校領導（dǎo）幹部和教職員工的職務犯罪案件，引起人們對“象牙塔”內商（shāng）業賄（huì）賂現象的（de）關注。
來自武漢學校的落馬幹部
根（gēn）據統計，2003年1月至2005年10月，武漢市檢察機關（guān）查辦在武漢高校領導幹部職務犯罪案件41件，涉案46人。其中2003年立（lì）案5件,2004年立案16件,2005年1至10月立案20件。
這46人中，涉及基建招投標及後勤維修（xiū）工程領域的18人，占39%；涉及教材和（hé）教學設備采購的6人，占13%；涉（shè）及網絡招投標（biāo）的6人，占13%；涉及財務管（guǎn）理環節的6人，占13%；涉及招生錄取環節的7人，占15%；涉及藥品采購領域的3人（rén），占7%。
據報道，2005年（nián）年（nián）底，湖北省有關（guān）部門在關（guān）於高校領導幹部違紀違法典型案件查處（chù）情況通報（bào）會上介紹了數例典型案件，其主要發生在高校權力集中、資金流量大的部門或領域，基建、采購、招生等財權部門成了“重災區（qū）”。
成金華，武（wǔ）漢大學資產部原部長、采購中心原（yuán）主任，在負責該校設備采購及工程發包工作中，為他人（rén）謀取利益，先（xiān）後多次收受12家供應商賄賂共（gòng）計人民（mín）幣（bì）40多（duō）萬（wàn）元。2005年1月，武昌區人民法院判處（chù）其有期（qī）徒刑6年。
中南財經政法大學（xué）資產（chǎn）管理處原處長馬振傑（jié），利用負責學校大宗（zōng）設備采購、招（zhāo）投（tóu）標工（gōng）作（zuò）及項目驗（yàn）收等職務便利，於 2002年9月至2003年12月間，先後11次收受他人（rén）財物共計（jì）人（rén）民幣22萬餘元。2004年12月，武昌區人民法院判處其有期徒刑（xíng）8年。
劉其泰，華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫（yī）院原副院長。劉（liú）利用分管醫（yī）院後勤、基建等工作的職務（wù）之便，於1995年至2002年先後收受業務（wù）往來單（dān）位（wèi）及個人賄賂共計人民幣22萬多元（yuán）。2003年12月，武（wǔ）漢市中級人民法院判處其有期徒刑6年（nián）6個月。
法學博士解析（xī）三大原因
長期關注高等教育發展的法學博士周甲祿（lù）分析（xī）說，近年教育（yù）領域內的商業賄賂呈現高發趨勢，有一定（dìng）的原因和背景（jǐng）。第一，近幾年是高校迅（xùn）速擴張發展時期，學校建設規模擴大，高校的經濟活動比以前大大增多。以前，一個學校可能好幾年才會蓋一棟樓，而現在是一年蓋好（hǎo）幾棟大（dà）樓。第二是大的社會環境對高（gāo）校的影響。隨著高校經濟活動越來越頻繁，社會上的一些（xiē）不良風氣必（bì）然滲透到學校（xiào）中來。第三，目前高校的財務管理很簡單（dān），監管落（luò）後（hòu），存（cún）在不少監管死角。比如教材科，在購買教材過程中通常可以從出版社獲得高（gāo）達（dá）40%~60%的回扣，而這種回扣沒有被納入監管的視野。這（zhè）不僅損害了國家的利益，更是損害了家長（zhǎng）和學生的利益。
實際上，高校已經是一個（gè）巨（jù）大的經濟活動主體，某部屬院校一年的資金流動就多達20億元。應該（gāi）改變舊觀（guān）念，將學校作為（wéi）一個重點監管的單位，從體製上截斷伸向高校的商業賄賂之手。